Η μελέτη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (Ε.Μ.Π.) με τίτλο «Μελέτη σύγκρισης τεχνοοικονομικών αποτελεσμάτων ενεργειακών παρεμβάσεων σε κτίρια του ελληνικού δυναμικού» έρχεται σε ένα κομβικό χρονικά σημείο, με την ενεργοποίηση του νέου προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ? οίκον ΙΙ».
Η συγκεκριμένη μελέτη απευθύνεται και στον τελικό καταναλωτή που σχεδιάζει μία επένδυση ενεργειακής αναβάθμισης στο κτίριό του, και του δίνει απαντήσεις σχετικά με τις επιλογές του και την απόδοση των παρεμβάσεων, τόσο ενεργειακά όσο και οικονομικά.
Σε σχετική ανακοίνωσή της, η Ένωση Ελληνικών Επιχειρήσεων Θέρμανσης – Ενέργειας (ΕΝ.Ε.ΕΠΙ.Θ.Ε.) υπογραμμίζει τα εξής:
«Η νέα μελέτη του Ε.Μ.Π. αποδεικνύει τη συγκριτική υπεροχή επενδύσεων σε συστήματα ψύξης – θέρμανσης. Από τη μελέτη εξάγεται το γενικό συμπέρασμα ότι η ενεργειακή αναβάθμιση ενός κτιρίου περνάει πρωτίστως μέσα από την αντικατάσταση του υφιστάμενου συστήματος ψύξης – θέρμανσης από νέα προηγμένα συστήματα με υψηλότερο ενεργειακό βαθμό απόδοσης, σε συνδυασμό με τη χρήση σύγχρονων εφαρμογών αυτοματισμού.
«Αν και η θερμομόνωση (κέλυφος, κουφώματα κλπ.) είναι ένας ακόμα σημαντικός παράγοντας, είναι τεχνικά και κατασκευαστικά αυτονόητο ότι από μόνη της δεν προσφέρει τα επιθυμητά αποτελέσματα, ούτε σε επίπεδο εξοικονόμησης ενέργειας ούτε και στη συνολική απόδοση της επένδυσης.
Στη μελέτη του Ε.Μ.Π. αποδεικνύεται κατ? αρχάς ότι η αντικατάσταση μιας παλαιάς τυπικής υφιστάμενης εγκατάστασης θέρμανσης με συμβατικό λέβητα πετρελαίου από έναν νέο λέβητα με τεχνολογία συμπύκνωσης, φυσικού αερίου ή πετρελαίου, αποσβήνεται ακόμα και σε λιγότερο από τέσσερα έτη, λόγω της σημαντικής μείωσης της ενεργειακής κατανάλωσης. Ιδιαίτερα σημαντική είναι και η διαπίστωση ότι η αντλία θερμότητας, αν και έχει σημαντικά αυξημένο κόστος κτήσης, επιφέρει πολύ χαμηλή ενεργειακή κατανάλωση.
Πέρα από τη σύγκριση των τεχνοοικονομικών μεγεθών, στη μελέτη γίνεται ακόμα σαφές ότι η αντικατάσταση του συστήματος θέρμανσης πρέπει να προηγείται χρονικά των λοιπών παρεμβάσεων.
Σε περιπτώσεις περιορισμένων οικονομικών πόρων, που επιβάλλουν ιεράρχηση προτεραιοτήτων και χρονικό προγραμματισμό των δράσεων, η αναβάθμιση του συστήματος θέρμανσης σε πρώτο χρόνο αφενός μεγιστοποιεί το οικονομικό όφελος και την απόδοση ανά επενδεδυμένο ευρώ, και αφετέρου δεν ακυρώνει οποιαδήποτε μελλοντικά σχέδια αναβάθμισης».
